В этом разделе можно обсудить любые темы, посвященные игре "Baldur's Gate Prophecy". Используйте специализированные разделы для соответствующих тем. Не забывайте о том, что форум является частью игры и здесь действуют те же законы.
Вопрос
(30.10.13 22:56)
> to admin

Такой еще вопрос. Как быть с теми активными кланами, которым не присвоена склонность, но хотят присвоить? Будет такая временная функция или придется регистрировать клан по новой?

> to Morbis

Вообще-то логично. Просто как-то неудобно и обидно.
(30.10.13 22:58)
> to Morbis
Тогда склонки реформить надо...


Ты знаешь, как?)
(30.10.13 23:00)
А может ну их, эти склонки, в топку? Админ, вводи систему мировоззрении D&D
30.10.13 23:01 : думал, так нормального ничего и не придумал
(30.10.13 23:01)
> to Shana
а вот тут можно подумать и придумать)

(30.10.13 23:02)
> to Dzzirtuoz
я вобщето поправил себя)

(30.10.13 23:04)
Работа над проектом по реформированию склонок работа велась, и насколько я помню, была практически закончена. Почему не введена до сих - это другой вопрос.
(30.10.13 23:06)
> to Dzzirtuoz

Всем кланам, зарегистрированным ранее, - предложить выбрать себе склонку. Если не выберут - разогнать).

Городить огород со сложными системами типа "в клан могут вступить все кроме оппозитов" не хочется. Тем более что оппозитов по сути только одна пара - Тьма и Свет. Концепции Сумрака и Зари менее явна и оппозиционными друг другу не выглядят. Так что либо строгая привязка склонности к клану или вообще без этого - хаос, как сейчас.
(30.10.13 23:07)
30.10.13 23:02 admin [18]: требования к сайту сложно формализовать

а что сложного? действовать аналагично неукомплектования.
сайт заблокирован - месяц на востановление. не выполнено - клан в топку...
сайт не ведется - предупреждение. не исправлено - клан в топку...
30.10.13 23:14 : а что значит "не ведется"?
(30.10.13 23:11)
Клан должен быть односклонностным, либо вообще безсклонностным.
(30.10.13 23:11)
> to admin
Вобщето ты ошибаешся)так как нет никаких опозитов,есть 1 представитель Света, и один Представитель Зари,которые не являются опозитами только к членам своих Склонок

(30.10.13 23:12)
Клан должен быть односклонностным, либо вообще безсклонностным.

Разделяю!)
(30.10.13 23:16)
ну как хотите)Только все равно склонки реформить надо)
(30.10.13 23:18)
а что значит "не ведется"?

На сайте не заполняется новостная лента, нет общения на клан-форуме, мини-чат клана мертв... ну и т.д.
(30.10.13 23:18)
> to Morbis

У тебя есть конкретные предложения?)

(30.10.13 23:18)
> to Morbis

Ты говоришь "реформить надо" а ничего конкретного не предлагаешь. Да какой там конкретного, даже примерного не предлагаешь, кто вообще поймет, о чем ты?)
(30.10.13 23:22)
Например, последняя новость с сайта клана Gray Ligue датирована от 02.07.2012... это о чем то говорит или нет?)
Хотя помнится мне Кэр очень возмущался об отсутствии новостей на главной странице проекта)))
(30.10.13 23:24)
> to Shana

> to Dzzirtuoz
Я подумаю,и обязательно отпишусь по этому поводу)
(30.10.13 23:28)
> to admin

На счет мировоззрения, чтоб что-то придумать, нужно просто почитать базу знаний о богах сеттинга, с этим вдохновение приходит. Вот, допустим, небольшая идейка: было бы интересно вместо склонностей добавить поклонение конкретному богу (не обязательно вводить всех существующих, достаточно самых высших богов), а уже после выбора бога можно выбрать одно из мировоззрений, которые бывают у прихожан конкретного выбранного бога. Или наоборот, сначала дать возможность выбрать мировоззрение, а потом дать список доступных для выбора богов соответственно мировоззрению. После чего можно вступать можно только в те кланы, с которыми у каждого конкретного игрока совпадает вера. Дополнительно ввести несколько квестов по каждому богу, ну и возможно, один-два божеских умения, всё. В этом есть хоть какой-то смысл, в отличие от нынешних склонностей. Сейчас Темные -вампиры, светлые - ангелочки, а заря и сумрак - вообще не понятно кто такие, одни названия только, смысла - 0
(30.10.13 23:30)
Кстати, с Глебом соглашусь, за клановым сайтом следить надо. Нет сайта (или не ведется) предупреждение, потом выпил.
(30.10.13 23:39)
> to Dzzirtuoz

на счет Богов - это предлагалось и прорабатывалось как один из вариантов по реформированию склонностей)
0.0077